избирательная комиссии промышленного района г.о. самара

- В случае Молокова и ещё нескольких наблюдателей у меня в жалобе указано, что полиция по устному указанию выводила наблюдателей с участка. В данном случае, полиция превышала свои должностные полномочия. У неё не было обязанности слушать председателя и выполнять её

- Зачем полицейским, на Ваш взгляд, «покрывать» председателей УИКов? Ведь уже создан прецедент в Москве, когда были отменены результаты выборов на двух участках. Они же, всё равно, якобы не влияют на общий результат.

Я считаю, что полиция и участковые комиссии превратили одним росчерком пера человека в преступника. Они сами являются нарушителями закона РФ и фальсификаторами. Я это дело не оставлю.

Произошло обратное оказались виноваты корреспонденты. Вначале против Александра Молокова хотели возбудить уголовное дело, однако прокуратура отказала за неимением доказательств. Тогда в мировой суд Промышленного района было направлено административное дело, но суд отказал в делопроизводстве, так как не было оснований отсутствовал протокол о правонарушении. Знаете, через две недели этот протокол появился. Он написан задним числом по подсказке полиции. Этот протокол почему-то озаглавлен 1. Молокова удаляли ближе к 20:00. Не может первый протокол быть составлен в конце рабочего дня комиссии протокол 1 появляется с заседания комиссии об открытии избирательного участка. Кроме того, в протоколе указано, что Молоков «наблюдал пристрастно». Нет в административном кодексе нарушения, связанного с пристрастным наблюдением и, как они пишут, «попыткой» изучать документы комиссии.

- Мы направляли жалобу на неправомерные действия председателей избирательных комиссий, потому что они незаконно без сформулированного законодательно решения удаляли наших корреспондентов в прокуратуру и уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека направила мою жалобу в Следственный комитет. В результате, наших корреспондентов куда только не вызывали и в Следственный комитет, и в центр «Э» и к участковым на беседы. В центре «Э» на беседах я присутствовала и узнавала, почему полицейские беседуют только с корреспондентами, а не вызывают на опросы председателей участковых комиссий и тех сотрудников полиции, на которых я указывала в своей жалобе.

- Как Вы можете прокомментировать то, что жалоба против членов УИК обернулась административными и уголовными делами в отношении наблюдателей?

Главный редактор газеты «Гражданский голос», руководитель самарской региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» Людмила Кузьмина рассказала порталу Засекин.Ру о том, как она видит сложившуюся ситуацию.

Сейчас дело рассматривается мировым судьёй Татьяной Бесединой.

Согласно документам, вина Александра Молокова заключается в том, что он «незаконно и с пристрастием изучал документы УИК».

По данному инциденту, а также ещё по 27-ми журналистам, с которыми приключалась та же история, руководитель самарской региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» Людмила Кузьмина и Уполномоченный по правам человека в области Ирина Скупова обратились в Генеральную прокуратуру. Итогом стала бумага от областного прокурора Мурата Кабалоева, в которой обращается внимание на административное правонарушение членов УИК. Тем не менее, за проверку взялся отдел по борьбе с экстремизмом, и административное правонарушение теперь вменяется Молокову, а также ещё пятерым наблюдателям от «ГОЛОСа». Кроме того, на нескольких наблюдателей заведены уголовные дела.

В ТИКе жалобу наблюдателя долго отказывались принимать. «В итоге потом выяснилось, что они не занесли её в реестр жалоб», — поделился Молоков с Засекин.Ру.

Александр Молоков участвовал в выборах президента 4 марта 2012 года как наблюдатель от СМИ. В этот день, примерно в 18:00, он прибыл на участок 610 Промышленного района. Двери участка закрылись для подсчёта голосов в 20:00, но уже примерно в 20:0з к Александру Молокову подошёл майор полиции и попросил покинуть помещение. По словам наблюдателя, полицейский не представился, документов не предъявил, а выгонял наблюдателя «по личному распоряжению председателя комиссии». После препирательств журналист покинул участок, но сразу же составил жалобу в ТИК. Протокола о том, что он выгнан с участка, Александр Молоков не получал, голосования о его удалении не проводилось.

13 сентября, в Мировом суде Промышленного района Самары началось заседание по делу журналиста газеты «Гражданский голос» Александра Молокова. Он обвиняется по ст.5.6 КоАП РФ (нарушение прав члена избирательной комиссии).

Людмила Кузьмина: «Здесь ситуация такая вы на нас подали жалобу? Получайте!»

Региональная сеть

Центральный сайт

Ассоциация «ГОЛОС» достоверно о выборах с 2000 года

Людмила Кузьмина: «Здесь ситуация такая выPна насPподали жалобу? Получайте!» Ассоциация «ГОЛОС»